Telling the Tale of Trump
Contando la historia de Trump
Story by Gregg McQueen The media was caught off guard by the election victory of Donald Trump, but needs to hold the President accountable for his actions and bending of the truth, said news experts speaking at a panel discussion during the National Action Network’s (NAN) annual convention at the Sheraton Times Square on April 27. The civil rights organization, based in Harlem, was founded in 1991 by the Reverend Al Sharpton and now has chapters throughout the country. Arthur Browne, Editor-in-Chief of the New York Daily News, argued that economic and racism-driven forces drove Trump to victory in November. “Had we been plugged into those forces, we would not have been as surprised when he won,” Browne said. The national convention honors the legacy of Dr. Martin Luther King, Jr. and brings together leaders in civil rights, government, labor, business, and media for three days of panel discussions and presentations. The 2016 presidential election and its aftermath loomed large throughout the three-day convention. “I think it was costly that most of the press took him as a joke,” said Vanity Fair Contributing Editor Suzanna Andrews. “They thought Hilary was the one who should be scrutinized, they thought she was going to win. And they treated Trump as the crazy uncle in the attic. And we’re dealing with the fallout from that.” “One of the things people looked past is the enthusiasm factor. That enthusiasm factor was not there for Hilary,” commented CBS 60 Minutes Producer Ira Rosen, who said that he visited Trump’s campaign headquarters for a TV segment prior to the election. He said the office seemed disorganized and understaffed, while Hillary Clinton’s campaign headquarters ran like a finely tuned machine. “As the reporter, who are you going to bet on?” Rosen said. “This was why I got it wrong, and many in the media got it wrong.” Panel moderator Errol Louis, host of NY1’s Road to City Hall, noted Trump’s repeated accusations of “fake news” to criticize the mainstream media, and questioned if news outlets should wage a fight against the characterizations. “The bigger picture is we are seeing a vicious assault on the truth coming from our government today, and on facts,” stated Andrews. “Any assault on the truth is important to stand up to.” “The media is [Trump’s] sparring partner. This is part of their strategy,” said Skip Dillard, Program Director at WBLS Radio. “We cannot afford to not fact check every decision that is made.” Browne said that he felt that Trump’s supporters should view him more apprehensively because of the way the billionaire presented himself to low-income voters. “He was able to make connection in a false way by claiming to be the friend of the poor person in America,” Browne explained. “I believe that at some point it won’t work. You can’t lie your way out of the fact that you aren’t getting things done in Washington forever.” Todd Johnson, Managing Editor of The Griot, said it was incumbent upon the media to call Trump on his lies. “We should push back,” he remarked. “Things that aren’t true, we should say they aren’t true. I think it’s more important than anything.” For more on the National Action Network, please visit nationalactionnetwork.net. Historia por Gregg McQueen Los medios de comunicación fueron sorprendidos por la victoria electoral de Donald Trump, pero deben responsabilizar al presidente por sus acciones y la tergiversación de la verdad, dijeron los expertos en noticias en una mesa redonda durante la convención anual de la Red de Acción Nacional (NAN, por sus siglas en inglés) en el Sheraton Times Square el 27 de abril. La organización de derechos civiles, basada en Harlem, fue fundada en 1991 por el reverendo Al Sharpton y ahora tiene capítulos por todo el país. Arthur Browne, editor en jefe del New York Daily News, argumentó que las fuerzas económicas y racistas impulsaron a Trump a la victoria en noviembre. “Si hubiéramos estado conectados con esas fuerzas, no habríamos estado tan sorprendidos cuando ganó”, dijo. La convención nacional honra el legado del Dr. Martin Luther King, Jr. y reúne a líderes en derechos civiles, gobierno, trabajo, negocios y medios de comunicación durante tres días de discusiones en mesas redondas y presentaciones. Las elecciones presidenciales de 2016 y sus consecuencias se extendieron a lo largo de la convención de tres días. “Creo que fue costoso que la mayoría de la prensa lo tomara como una broma”, dijo la editora colaboradora de Vanity Fair, Suzanna Andrews. “Pensaban que Hilary era la que debía ser examinada, pensaron que ella iba a ganar. Y trataron a Trump como el tío loco en el ático. Y estamos lidiando con las consecuencias de eso”. “Una de las cosas que la gente miró del pasado fue el factor de entusiasmo. Ese factor de entusiasmo no estaba con Hilary”, comentó el productor de 60 Minutes de CBS, Ira Rosen, quien dijo que visitó la sede de la campaña de Trump para un segmento de televisión antes de las elecciones. Dijo que la oficina parecía desorganizada y con escasez de personal, mientras que la sede de campaña de Hillary Clinton funcionaba como una máquina perfectamente afinada. “Como reportero, ¿por quién vas a apostar?”, dijo. “Por eso me equivoqué, y muchos de medios de comunicación se equivocaron”. El moderador del panel, Errol Louis, anfitrión de Road to City Hall de NY1, señaló las repetidas acusaciones de Trump de “noticias falsas” para criticar a los principales medios de comunicación y cuestionó si los estos debían luchar contra las caracterizaciones. “El panorama más amplio es que estamos viendo un ataque feroz a la verdad que viene de nuestro gobierno actual y sobre los hechos”, declaró Andrews. “Es importante afrontar cualquier ataque a la verdad”. “Los medios de comunicación son antagonistas [de Trump]. Esto es parte de su estrategia”, dijo Skip Dillard, director de Programas de WBLS Radio. “No podemos darnos el lujo de no revisar cada decisión que se toma”. Browne dijo que sentía que los partidarios de Trump deberían verlo con más aprehensión debido a la forma en que el multimillonario se presentó con los votantes de bajos ingresos. “Él pudo hacer la conexión de una manera falsa afirmando ser el amigo de los pobres de Estados Unidos”, explicó Browne. “Creo que en algún momento no funcionará. No puedes salirte con la tuya mintiendo sobre porqué las cosas no se hacen en Washington”. Todd Johnson, director ejecutivo de The Griot, dijo que es responsabilidad de los medios de comunicación evidenciar las mentiras de Trump. “Debemos hacerlo retroceder”, comentó. “Las cosas que no son ciertas, debemos decirlas. Creo que es lo más importante.” Para más información sobre la Red de Acción Nacional, por favor visite nationalactionnetwork.net.Telling the Tale of Trump
Contando la historia de Trump
