Rezoning Rejected
Rezonificación rechazada 

  • English
  • Español

Rezoning Rejected

Judge rules against city in Inwood rezoning lawsuit

A Manhattan Supreme Court judge has struck down the city’s attempt to rezone Inwood.

“Incomplete, superficial.”

A Manhattan Supreme Court judge has struck down the city’s attempt to rezone Inwood, saying that the City Council “was not provided the opportunity to review the most recent and relevant information, rendering its process of review incomplete, superficial, and, arguably, a nullity.”

Justice Verna Saunders has issued a ruling in the lawsuit filed one year ago by Inwood community groups, residents, and small business owners to block the de Blasio administration’s rezoning plan, which was approved by the City Council in 2018.

In a ruling dated December 16, Saunders found in the plaintiff’s favor on all counts, and ordered that the “resolutions of the New York City Council adopting the Inwood rezoning is annulled.”

The suit argued that the city failed to fully study the rezoning’s impact on preferential rents, minority and women-owned business enterprises, traffic congestion, and displacement of residents of color. It also said the city failed to provide a full Environmental Impact Study (EIS) until the Council already voted on the matter, which attorneys argued was in violation of the City Environmental Qualify Review (CEQR) process.

Saunders remanded the matter back to the city’s Deputy Mayor for Housing and Economic Development for a study of the issues raised in the lawsuit.

Protesters have rallied against the rezoning.

The city’s Law Department issued a brief statement in response to an inquiry from The Manhattan Times:  “We strongly disagree with this ruling which we believe is legally incorrect and contrary to well-established precedent. We stand by the City’s thorough environmental review and will challenge this decision so important projects, including building new affordable homes in this community, can proceed.”

Councilmember Ydanis Rodriguez, who supported the rezoning, also responded to the ruling with a statement issued by his Communications Director.

“The Councilmember is aware of the recent court decision on the Inwood Rezoning,” read the statement. “He understands this is part of the legal process, he respects it and will abide by the final decision.”

More to follow.


 

Rezonificación rechazada 

Jueza falla contra la ciudad en la demanda de rezonificación de Inwood

Una juez de la Corte Suprema de Manhattan rechazó el intento de la ciudad de rezonificar Inwood.

“Incompleto, superficial”.

Una juez de la Corte Suprema de Manhattan rechazó el intento de la ciudad de rezonificar Inwood, diciendo que el el Concejo “no tuvo la oportunidad de revisar la información más reciente y relevante, haciendo que su proceso de revisión fuese incompleto, superficial y, posiblemente, una nulidad”.

La juez Verna Saunders emitió un fallo en la demanda presentada hace un año por grupos comunitarios de Inwood, residentes y propietarios de pequeños negocios para bloquear el plan de rezonificación de la administración de Blasio, que fue aprobado por el Concejo en 2018.

En una decisión fechada el 16 de diciembre, Saunders falló a favor del demandante en todos los cargos y ordenó que se anularan las “resoluciones del Concejo de la Ciudad de Nueva York que adoptan la rezonificación de Inwood”.

La demanda argumentó que la ciudad no estudió completamente el impacto de la rezonificación en los alquileres preferenciales, las empresas comerciales pertenecientes a mujeres y minorías, la congestión del tráfico y el desplazamiento de los residentes de color. También dijo que la ciudad no pudo proporcionar un Estudio de Impacto Ambiental (EIS, por sus siglas en inglés) completo hasta que el Consejo ya había votado sobre el asunto, lo cual, los abogados argumentaron, violó el proceso de Revisión de Cualificación Ambiental de la Ciudad (CEQR, por sus siglas en inglés).

Saunders remitió el asunto al vicealcalde de Vivienda y Desarrollo Económico de la ciudad para que estudie los problemas planteados en la demanda.

Opositores se han manifestado contra la rezonificación.

El Departamento Legal de la ciudad emitió una breve declaración en respuesta a una consulta de The Manhattan Times: “Estamos totalmente en desacuerdo con esta decisión que creemos que es legalmente incorrecta y contraria al precedente bien establecido. Respaldamos la exhaustiva revisión ambiental de la ciudad y desafiaremos esta decisión para que puedan proceder proyectos importantes, incluida la construcción de nuevas viviendas asequibles en esta comunidad”.

El concejal Ydanis Rodríguez, quien apoyó la rezonificación, también respondió al fallo con una declaración emitida por su director  de Comunicaciones.

“El concejal está al tanto de la reciente decisión judicial sobre la rezonificación de Inwood”, dice el comunicado. “Él entiende que esto es parte del proceso legal, lo respeta y acatará la decisión final”.

Más por surgir.