Advocates rally at close of Census trial
Defensores se manifiestan por el censo

Advocates rally at close of Census trial

---

Immigrant advocates and community organizations held a press conference in Foley Square on Tues., Nov. 27th. They gathered immediately after closing arguments were heard in the nearby courthouse for a lawsuit against the Trump administration for its inclusion of a citizenship question on the 2020 Census.

Judge Jesse Furman in the Southern District of New York heard closing arguments in the lawsuit New York State et al. v the Department of Commerce, which was consolidated with a similar suit launched against the Department by the New York Immigration Coalition (NYIC).

Both lawsuits argued that the Trump administration’s attempt to add a citizenship question to the 2020 Census is a racially motivated form of discrimination.

The advocates, members of the New York Counts 2020 coalition, called for a fair and accurate Census count of all New Yorkers and condemned the Trump administration for its policies.

“The trial has made crystal clear that Trump is trying to rig the Census for partisan gain by depriving big, immigrant-rich states of resources and representation,” said Steven Choi, NYIC Executive Director. “It’s unconstitutional and illegal, and we refuse to be erased. Immigrants founded this country and we’re going to fight this all the way to the Supreme Court if we have to.”

In discovery, the trial uncovered that Secretary of Commerce Wilbur Ross consulted Steve Bannon, former White House Chief Strategist and accused white supremacist.

The plaintiffs have argued that Ross’ actions revealed the administration’s racial bias behind adding the question.

Ross previously claimed that the request to add the citizenship question had emanated from the Department of Justice, but later backtracked and declared that he and his staff made the initial request.

“The suggested question about citizenship status in the 2020 U.S. Census is a clear attempt to intimidate immigrants and working-class people of color and it would endanger accurate political representation, funding for local schools, healthcare, and vital services that support strong families and a just society for America’s diverse communities,” said Alison Hirsh, Vice President and Political Director of 32BJ SEIU.

Evidence in a coinciding case in the state of California over the citizenship question found that Trump administration officials suggested they would lift protections that keep Census responses confidential and share those responses with law enforcement and national security agencies.

“Our staff has already seen a reluctance to answer the Census if the citizenship question is included. When a class of our English for Speakers of Other Languages students was asked, 97 percent of the students said they would not open the door to a Census worker with that question included,” said Jennifer Silverman, New York Counts 2020 Advocacy Committee Co-Chair, Sunnyside Community Services, Inc.

On February 19th, 2019, the Supreme Court of the United States is slated to address elements of the case to determine what evidence is considered outside and within the administrative record, and therefore admissible as evidence.

For more information on the U.S. Census, please visit census.gov/2020census.

For more on the coalition, please visit newyorkcounts2020.org.

Defensores se manifiestan por el censo

---

Defensores de los inmigrantes y organizaciones comunitarias celebraron una conferencia de prensa en Foley Square el martes 27 de noviembre. Se reunieron inmediatamente después de que fueron escuchados los argumentos finales en el juzgado cercano en una demanda contra la administración Trump por su inclusión de una pregunta de ciudadanía en el Censo de 2020.

El juez Jesse Furman, en el Distrito Sur de Nueva York, escuchó los argumentos finales en la demanda Estado de Nueva York State et al. vs. el Departamento de Comercio, que se consolidó con una demanda similar lanzada contra el Departamento por la Coalición de Inmigración de Nueva York (NYIC, por sus siglas en inglés).

Ambas demandas argumentaron que el intento de la administración Trump de agregar una pregunta de ciudadanía al Censo de 2020 es una forma de discriminación por motivos raciales.

Los defensores, miembros de la coalición Nueva York Cuenta 2020, pidieron un conteo justo y preciso en el Censo de todos los neoyorquinos y condenaron a la administración Trump por sus políticas.

“El juicio ha dejado en claro que Trump está tratando de manipular el Censo para obtener ganancias partidistas al privar a los grandes estados de recursos y representación de inmigrantes”, dijo Steven Choi, director ejecutivo de NYIC. “Es inconstitucional e ilegal, y nos negamos a ser borrados. Los inmigrantes fundaron este país y vamos a luchar contra esto hasta la Corte Suprema si es necesario”.

En el descubrimiento, el estudio reveló que el secretario de Comercio Wilbur Ross consultó a Steve Bannon, ex director de estrategia de la Casa Blanca y acusó a la supremacía blanca.

Los demandantes han argumentado que las acciones de Ross revelaron el sesgo racial de la administración detrás de agregar la pregunta.

Ross previamente afirmó que la solicitud para agregar la pregunta de ciudadanía había emanado del Departamento de Justicia, pero luego dio marcha atrás y declaró que él y su personal hicieron la solicitud inicial.

“La pregunta sugerida sobre el estado de ciudadanía en el Censo de los Estados Unidos de 2020 es un claro intento de intimidar a los inmigrantes y a las personas de color de la clase trabajadora y pondría en peligro la representación política precisa, el financiamiento para las escuelas locales, la atención médica y los servicios vitales que apoyan a familias fuertes y a una sociedad justa para las diversas comunidades de los Estados Unidos2, dijo Alison Hirsh, vicepresidenta y directora política de 32BJ SEIU.

La evidencia en un caso coincidente en el estado de California sobre la pregunta de la ciudadanía encontró que los funcionarios de la administración de Trump sugirieron que levantarán las protecciones que mantienen la confidencialidad de las respuestas del Censo y que compartirán esas respuestas con las agencias policiales y de seguridad nacional.

“Nuestro personal ya ha visto una renuencia a responder el Censo si se incluye la pregunta de ciudadanía. Cuando se le preguntó a una generación de nuestros estudiantes de inglés para hablantes de otros idiomas, el 97 por ciento dijo que no abriría la puerta a un trabajador del Censo eso con esa pregunta incluida “, dijo Jennifer Silverman, copresidenta del Comité de Defensa de Nueva York Cuenta 2020, Sunnyside Community Services, Inc.

El 19 de febrero de 2019, la Corte Suprema de los Estados Unidos está programada para abordar los elementos del caso para determinar qué evidencia se considera fuera y dentro del registro administrativo, y, por lo tanto, admisible como evidencia.

‎

Para obtener más información, por favor visite www.census.gov/2020census.

Para más información sobre la coalición, favor visite newyorkcounts2020.org.