Protecting Net Neutrality
Proteger la neutralidad de la red

  • English
  • Español

Protecting Net Neutrality

Civil rights advocates are sounding the alarm after Federal Communications Commission (FCC) Chairman Ajit Pai announced plans on November 21st to overturn Obama-era rules that require the Internet to be regulated like a utility.

Alfredo López, founder of the social justice technology firm May First/People Link, says the 2015 decision ensures that all Americans – regardless of race, religion or economic status – can make their voices heard.

“And that’s what net neutrality protects,” he points out. “When that goes, the whole idea of you being able to tell your story, that goes down the drain – it’s finished – because the larger providers, with their greater amount of money, can now drown you out.”

Pai has called the rules “a solution in search of a problem,” and maintains regulation depresses investment in broadband networks.

Nearly 4 million people submitted comments in favor of net neutrality, a term for a free and open Internet.

According to a recent survey from Freedman Consulting, almost 80 percent of Americans want the rules kept in place, including 73 percent of Republicans.

Mignon Clyburn, the FCC’s only black Commissioner, has called net neutrality “the First Amendment for the Internet.”

López explains without protections, large providers such as Comcast and Verizon would be able to create fast lanes for content providers who can pay extra, and slower speeds for everyone else.

Chairman Ajit Pai.

Chairman Ajit Pai.

López worries that only people who already support groups such as Black Lives Matter would wait for a slower website to load.

“But the people who might be recruited to that movement, that’s where the problem is,” he states. “Because they are dealing with a limited amount of time, and various interests are competing for that time.”

Social justice groups have launched campaigns to keep open Internet protections in place.
One is the Center for Media Justice, which argues that the rights to speak and be heard, to seek opportunity, stay connected and protest injustice are core civil rights.

The FCC is set to vote on the proposal Dec. 14.

For more information, please visit centerformediajustice.org and www.fcc.gov.

Proteger la neutralidad de la red

Some question the impact on activist groups.

Algunos cuestionan el impacto en los grupos activistas.

Defensores de los derechos civiles hacen sonar la alarma después de que el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) Ajit Pai, anunció planes el 21 de noviembre para revertir las reglas de la era de Obama que requieren que el Internet se regule como una utilidad.

Alfredo López, fundador de la empresa de tecnología de justicia social May First/People Link, dice que la decisión de 2015 garantiza que todos los estadounidenses, independientemente de su raza, religión o condición económica, puedan hacer oír su voz.

“Y eso es lo que protege la neutralidad de la red”, señala. “Cuando eso sucede, la idea de que puedas contar tu historia, se va por el desagüe, ya está terminada, porque los proveedores más grandes, con su mayor cantidad de dinero, ahora pueden ahogarte”.

Pai calificó las reglas como “una solución en busca de un problema” y mantiene una regulación que deprime la inversión en redes de banda ancha.

Casi 4 millones de personas enviaron comentarios a favor de la neutralidad de la red, un término para una Internet libre y abierta.

De acuerdo con una reciente encuesta de Freedman Consulting, casi el 80 por ciento de los estadounidenses quieren que las reglas se mantengan en su lugar, incluido el 73 por ciento de los republicanos.

Mignon Clyburn, el único comisionado negro de la FCC, ha llamado a la neutralidad de la red “la Primera Enmienda para Internet”.

López explica que, sin protecciones, los grandes proveedores como Comcast y Verizon podrían crear carriles rápidos para proveedores de contenido que puedan pagar velocidades extra y más lentas para todos los demás.

“The larger providers can now drown you out,” said Alfredo López.

“Los proveedores más grandes ahora pueden ahogarte”, dijo Alfredo López.

A López le preocupa que solo las personas que ya apoyan a grupos como Black Lives Matter, esperarían a que se cargue un sitio web más lento.

“Pero la gente podría ser reclutada para ese movimiento, ahí es donde está el problema”, afirma. “Debido a que están lidiando con un tiempo limitado, y varios intereses están compitiendo por ese momento”.

Los grupos de justicia social han lanzado campañas para mantener abiertas las protecciones de Internet.

Uno es el Centro para la Justicia de los Medios, que argumenta que los derechos a hablar y ser escuchados, buscar la oportunidad, mantenerse conectados y protestar contra la injusticia, son derechos civiles fundamentales.

La FCC votará la propuesta el 14 de diciembre.

Para obtener más información, por favor visite centerformediajustice.org y www.fcc.gov.