In the Case of Cake
En el caso del pastel

  • English
  • Español

In the Case of Cake

New York News Connection | Andrea Sears

Baker Jack Phillips.

Baker Jack Phillips.

A national coalition of organizations says a case before the U.S. Supreme Court poses a major risk to civil rights.

The nation’s highest court is hearing arguments in Masterpiece Cakeshop v. Colorado Civil Rights Commission, a case in which Colorado cake shop owners claim that requiring them to sell a cake for a same-sex wedding reception would violate their religious beliefs and their right to free speech.

According to Ineke Mushovic, Executive Director of the Movement Advancement Project, the case is about much more than wedding cakes. She said a ruling for the cake shop could pave the way for dismantling federal and state non-discrimination laws.

“If the Supreme Court agrees with the bakery, businesses would gain a constitutionally protected right to discriminate that couldn’t be undone with a legislative fix,” Mushovic said.

More than 75 organizations have joined in the “Open to All” campaign to raise public awareness about the risk they believe the case presents to non-discrimination laws.

Mushovic compared the effort to the successful campaign to block passage of a bill in Indiana that would have carved out religious exemptions to civil rights law in that state.

“What we need to see here is that same level of engagement, that same level of public understanding,” she said, “so that we can start to turn the tide in terms of the understanding and support for the couple in this case.”

Advocates in protest.

Advocates in protest.

An amicus brief supporting the cake shop owners, filed on behalf of 20 states, argued that the government cannot compel private artistic expression, such as a wedding cake.

The U.S. Justice Department, presently headed by Attorney General Jeff Sessions, filed its own amicus brief making a similar claim. ‎

Mushovic argued that, while many view this as a case involving the rights of a same-sex couple, hatred based on race, religion and nationality is growing in this country.

“Once we open the door to eroding our civil rights protections, that erosion is not just going to stop with LGBT people,” she said.

For more information, please visit www.opentoall.com.

En el caso del pastel

New York News Connection | Andrea Sears

The case is before the U.S. Supreme Court.

El caso está ante el Tribunal Supremo de
EE.UU.

Una coalición nacional de organizaciones dice que un caso ante la Corte Suprema de los Estados Unidos plantea un gran riesgo para los derechos civiles.

El tribunal más alto del país escucha argumentos en el caso Pastelería Masterpiece vs. la Comisión de Derechos Civiles de Colorado, uno en el que los propietarios de pasteles de Colorado afirman que requerirles vender un pastel para una recepción nupcial del mismo sexo violaría sus creencias religiosas y su derecho a la libertad de expresión.

Según Ineke Mushovic, directora ejecutiva del Proyecto Movement Advancement, el caso es mucho más que pasteles de boda. Dijo que un fallo a favor de la pastelería podría allanar el camino para desmantelar las leyes federales y estatales contra la discriminación.

“Si la Corte Suprema está de acuerdo con la pastelería, las empresas obtendrían un derecho protegido constitucionalmente a discriminar que no se podría deshacer con un parche legislativo”, dijo Mushovic.

Más de 75 organizaciones se han unido en la campaña “Open to All” para aumentar la conciencia pública sobre el riesgo que creen que el caso representa para las leyes contra la discriminación.

Mushovic comparó el esfuerzo con la exitosa campaña para bloquear la aprobación de un proyecto de ley en Indiana que habría forjado las exenciones religiosas a las leyes de derechos civiles en ese estado.

David Mullins and Charlie Craig first visited the shop in 2012.

David Mullins y Charlie Craig
visitaron la tienda de pasteles
por primera vez en 2012.

“Lo que necesitamos ver aquí es el mismo nivel de compromiso, ese mismo nivel de entendimiento público”, dijo, “para que podamos comenzar a cambiar el rumbo en términos de entendimiento y apoyo para la pareja en este caso”.

Un informe amicus apoyando a los dueños de las pastelerías, presentado en nombre de 20 estados, argumentó que el gobierno no puede forzar la expresión artística privada, como un pastel de bodas.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos, actualmente encabezado por el fiscal general Jeff Sessions, presentó su propio informe amicus haciendo una afirmación similar.

Mushovic argumentó que, si bien muchos ven esto como un caso que involucra los derechos de una pareja del mismo sexo, el odio basado en la raza, la religión y la nacionalidad está creciendo en este país.

“Una vez que abramos la puerta a la erosión de nuestras protecciones de los derechos civiles, esa erosión no se detendrá con las personas LGBT”, dijo.

Para obtener más información, por favor visite opentoall.com.